美國2所頂尖大學哈佛大學與麻省理工學院，就川普政府撤銷全面實施線上授課學校之留學生的簽證提起訴訟，申請禁制令。哈佛大學校長貝考（Lawrence Bacow）指出，撤銷簽證的舉動既魯莽又慘忍。
【綜合報導】美國2所頂尖大學哈佛大學與麻省理工學院，就川普政府撤銷全面實施線上授課學校之留學生的簽證提起訴訟，申請禁制令。哈佛大學校長貝考（Lawrence Bacow）指出，撤銷簽證的舉動既魯莽又慘忍。
《BBC》報導，受到疫情影響，許多大選將課程改為線上授課。哈佛大學週一宣布，今年秋季學期所有課程實施線上授課，只有40％的學生會住在校園。
不久後，美國移民暨海關執法局（ICE）同日宣布，假如學校今年秋季學期全面實施線上授課，持F-1非移民學術課程學生簽證，以及M-1非學術性或職業性課程學生簽證的學生，必須離開美國或轉學至實體授課的學校，若未自動離境，將予驅逐。
據哈佛大學的學生報刊指出，該校與麻省理工學院週三上午在波士頓地方法院提起訴訟，尋求臨時禁止令以及預防性和永久禁制令，以對抗政府撤銷國際學生簽證之舉。
訴訟文件指出，ICE的舉動「使哈佛和麻省理工學院陷入了混亂」，其行動「沒有任何跡象表明是在有考慮到學生、教職員工或社區的健康情況下進行」，並且「使成千上萬的國際學生在美國境內沒有任何教育選擇」。貝考指出，「我們認為，ICE指令是不良的公共政策，我們認為這是非法的。」
美國移民暨海關執法局日前表示，申請今年秋季班的留學生，若學校僅開設網路課程，將無法獲得簽證。台灣在美留學生指出，多數學校應會做出課程調整，目前靜觀其變。
美國2019冠狀病毒疾病情況嚴峻，許多學校3、4月起即已停班或改為網路教學。
美國移民暨海關執法局日前宣布，申請非移民簽證的學生若就讀學校僅開設網路課程，將不發給學生簽證。已經在美國境內的留學生，若學校秋季班僅開設網路課程，則必須離境，或採取轉學到其他提供面對面常規課程的學校等方式，以合法留在美國。
就讀南加州大學的陳曉芳表示，目前訊息有些混亂，但多數學校都會做出課程調整，讓留學生可以留下，因此影響可能不會太大。已在美國的學生多半靜觀其變，也往往不敢輕舉妄動，擔心出境後就無法重返美國。
陳曉芳表示，南加大原本是線上課程，因應簽證政策改變，今天剛宣布改回hybrid（混合），也就是線上和線下同時並行，也有學院正研擬開設一學分的in-person課程（指需面對面的課程），方便留學生選修。
就讀美國紐約大學、目前已返台的紀晴硯表示，ICE的政策出爐後，留學生社群討論熱烈，但因政策剛宣布沒多久，學校還在應變中，據他所知，多數學校會避免全線上課程。
紀晴硯表示，他新的學期確定不會回美國，主要考量是還要找地方住，且在美開銷太大，原本安排的暑期工作機會已被取消。且如果多數課程都還是線上，與其到美國待在房內，不如就在台灣上課。
一名目前就讀美國東岸大學的留學生稱，學生想繼續學業，才能拿到文憑，美國學校也希望留住留學生，才能收到學費。相信各校課程會有所調整，避免全採線上課程，讓學生被迫離美。
哈佛大學與麻省理工學院，就川普政府撤銷全面實施線上授課學校之留學生的
簽證提起訴訟，申請禁制令。
