有關新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）的起源眾說紛紜，武漢華南海鮮市場和武漢病毒研究所實驗室是最常被討論的地點。不過，澳洲中國事務專家漢彌爾頓（Clive Hamilton）近日接受訪問分析，病毒源自野味市場一說站不住腳；另兩位英美醫學專家也指出，病毒起源地與武毒所相近，且病毒RNA編碼似出現非自然性突變，都支持了病毒來自武毒所的說法。
【綜合報導】有關新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）的起源眾說紛紜，武漢華南海鮮市場和武漢病毒研究所實驗室是最常被討論的地點。不過，澳洲中國事務專家漢彌爾頓（Clive Hamilton）近日接受訪問分析，病毒源自野味市場一說站不住腳；另兩位英美醫學專家也指出，病毒起源地與武毒所相近，且病毒RNA編碼似出現非自然性突變，都支持了病毒來自武毒所的說法。
英國「每日郵報」指出，漢彌爾頓近日接受英國「天空新聞」專訪指出，許多研究顯示，最早出現的武漢肺炎患者並沒有華南海鮮市場接觸史，病毒源於市場一說根本說不通，「唯一合理的解釋就是武漢病毒研究所外洩」。他說，中國廣州華南理工大學學者肖波濤和肖雷二月六日曾發表「新冠病毒源頭可能性」報告，當時就指帶有該病毒的蝙蝠，其棲息地距離市場九百公里，且武漢人不吃蝙蝠，市場也未買賣蝙蝠。
反之，華南海鮮市場距離武毒所並不遠，且武毒所國家生物安全實驗室（P4實驗室）曾研究一系列蝙蝠冠狀病毒，包括對病毒進行基因工程改造，「這種致命病毒可能以某種方式逃脫」。再者，武毒所女研究生黃燕玲被指可能是「零號病人」，但此人迄今仍下落不明，同樣啟人疑竇。
曾出版《無聲的入侵：中國因素在澳洲》一書的漢彌爾頓還指控，中國政府正在極力抹除病毒源自中國的說法，而更令人憂心的是，與中國軍方有關係的中國科學家，如今已滲透澳洲多間主要大學，「澳洲大學一直在幫中國擦脂抹粉，他們雖然對這種事很困窘，但不會承認。」
與此同時，許多科學和醫學專家也開始懷疑病毒是否真的源自市場。每日在YouTube頻道整理並分析全球疫情的英國退休醫學講師坎貝爾（John Campbell）指出，蝙蝠與人類之間可能不存在中間宿主，包括外界一開始以為的穿山甲；且他也認為，最早出現疫情的地方與武毒所十分近，「這是一個很大的巧合」，可能是正在進行新冠病毒動物實驗的人員，將動物轉售給野味市場，而導致病毒外洩。
美國病理學家馬藤森（Chris Martenson）則提出另一個疑點，指新冠病毒的RNA（核糖核酸）編碼中，出現一道可疑的核酸序列，且似乎是「被植入」，因為這種情況不管在關係近或遠的病毒中都不會出現。再者，該序列也不太可能是自然突變的結果，因為每一次的突變通常只會改變一個隨機的核?酸，而非出現一個全新的核?酸序列。
美聯社的調查發現，數以萬計的假冒N95口罩流入美國，而這些偽造品大多
來自中國，嚴重危害第一線醫護人員的安全。
