上個月，克拉克縣學區CCSD雇傭了一家害蟲消杀公司，在拉斯維加斯的一所高中誘捕并趕走了近24只貓，但官員們拒絕透露這些動物的命運。
（本报讯）上個月，克拉克縣學區CCSD雇傭了一家害蟲消杀公司，在拉斯維加斯的一所高中誘捕并趕走了近24只貓，但官員們拒絕透露這些動物的命運。
“沙漠小隊的害蟲和野生動物將在學校的便攜式建筑下進行為期1個月的誘捕野貓的工作，”該公司表示，在沙漠松樹高中誘捕野貓的費用估計為6000美元。“我們每天都會檢查陷阱，并重新放餌。沙漠防治野生動物隊不能保證所有的貓都會被趕走，因為在這個過程中可能會有更多的貓來。”
沙漠小隊害蟲和野生動物公司的老板塔比莎·林頓(Tabitha Linton)說，她的公司獲得了州政府的許可，可以捕捉害蟲并對包括貓在內的害蟲實施安樂死。她說，誘捕貓不是一項常規要求，但該公司已經實施過。
对于害蟲定義，州法律如此描述：“對該州的作物、園藝、牲畜、公共衛生、野生動物、水質量和土地有益利用有害的任何形式的動物或生命。”
農業部發言人Ciara Ressel說:“如果害蟲控制符合這個標準，(法律)就不限制誘捕和安樂死。”
沙漠小隊害蟲和野生動物公司拒絕透露如何殺死貓。
克拉克縣社區貓聯盟的創始人基思·威廉姆斯对此予以批评，“这些是有害的動物還是走失的寵物? 我不知道這些害蟲消杀公司是怎么分辨出來的？如果是有害動物，他們可以把它拿出來射殺。但如果是寵物，他們属于偷了他人宠物，并非法對它實施了安樂死。”
林頓拒絕透露沙漠松樹中學貓咪的命運，并補充說，學校校長艾薩克·斯坦指示她不要向媒體透露这些猫的命運。“斯坦校長指示我，所有的調查都必須轉給他。”
斯坦和CCSD也拒絕透露这些貓的去向。
CCSD的一份聲明稱:“學校與專門遵守當地法規和人道捕獲和照顧動物的外部機構，探討了清理被貓污染場地的方案。”但愛貓人士知道，移走貓群一點都不人道。
社區貓天使的南希·阿納斯托普洛斯說，“重新安置这些貓，会致使他們為了回到原來的地方而被殺”。社区猫天使是一個非營利性組織，專門治療生病和受傷的貓，為那些適合被收養的貓找到家。
今年10月，內華達州動物投票者吉娜·格雷森(Gina Greisen)聽到了捕貓計劃的風聲，說服斯坦允許救援組織介入。蟲害消杀公司撤退后，社區貓天使(CCA)的志愿者捕獲了20多只貓，對它們進行了絕育和絕育，并將它們送回了校園，其中至少有兩只貓被社會化并最終被收養。CCA為兩只貓的醫療費用超過1500美元，CCA沒有收取任何費用。
“如果沒有什么要隱瞞的，只是在進行完全合法的TNR(誘捕、閹割、釋放)，為什么他们每個人都保持沉默?”格雷森問道，他擔心學校附近鄰居家的貓都可能被誘餌引誘、困住，并被害蟲消杀公司趕走或致安乐死。
一名婦女倾诉她的宠物遭遇，她的貓在戶外被困住并被合法殺死。
这位妇女說:“我想知道他們是如何對這些動物實施安樂死的，他們是否在尋找主人或檢查项圈。當人們給害蟲消杀公司打電話詢問時，他們一般會掛電話。該公司拒絕回答任何這些問題。”
CCSD學校董事會受托人琳達·卡瓦佐斯表示，捕貓合同被列入了董事會的同意議程，其中一小部分項目在一次動議中獲得批準。
她說:“我們只被簡要介紹了一些項目，根本不知道有任何這樣的合同。”卡瓦佐斯說，她詢問了這份合同，并被告知CCSD督学杰西·賈拉將審查它。她說目前還沒有收到回復。賈拉也沒有回復電話。
拉斯維加斯、北拉斯維加斯和克拉克縣為動物基金會(TAF)提供資金，支持其社區貓項目。無論是街头发现的家猫或野猫，在该项目中都将被接種疫苗、絕育，然后在它們的產地放生，以防止收容所的貓數量激增，并避免更高比例的安樂死。
自從了解到CCSD清除貓群的努力失敗后，這個項目也受到了批評，批評的聲音越來越大，他們抱怨貓被困在旋轉門里。
阿納斯塔普洛斯說:“讓我感到惡心的是，我們有一個由納稅人資助的社區貓項目，把街上發現的每只貓都放了，然后它們就可以被另一個由納稅人資助的項目撿起來，最終被安樂死。”
TAF首席執行官希拉里·格雷(Hilarie Grey)沒有回應記者的置評請求。
沙漠松樹高中移動教室下面的一只貓。
