時任海軍飛彈巡防艦「銘傳艦」輔導長的男中校軍官，與同艦一名女下士發生婚外情，不倫戀曝光後，女下士遭中校妻子求償二百萬元，該案已於高等法院談妥六十萬元和解；但女下士不滿中校妻擅自登入其夫的雲端硬碟，將她（女下士）的私密影像拿上法庭當訴訟證據，反控對方妨害秘密等罪，台北地檢署昨將中校妻依妨害秘密罪起訴，該罪最重可判刑二年。
時任海軍飛彈巡防艦「銘傳艦」輔導長的男中校軍官，與同艦一名女下士發生婚外情，不倫戀曝光後，女下士遭中校妻子求償二百萬元，該案已於高等法院談妥六十萬元和解；但女下士不滿中校妻擅自登入其夫的雲端硬碟，將她（女下士）的私密影像拿上法庭當訴訟證據，反控對方妨害秘密等罪，台北地檢署昨將中校妻依妨害秘密罪起訴，該罪最重可判刑二年。
此外，私密影片儲存於男方雲端硬碟，因男方未提告，故其配偶被女下士指控妨害電腦使用的部分獲不起訴。
本案凸顯「隱私權保護」及「保全訴訟證據」的權衡，律師丁昱仁對此表示，檢方依妨害秘密罪起訴中校的配偶，應是權衡保全證據與侵害配偶權之間，哪一方被侵害較嚴重，經抉擇後，隱私權保障應大於配偶權，如以保護配偶權為由侵入他人電腦，並洩漏隱私，正當性較不充分，在法益權衡下，配偶此舉可能被視為「無故」。
丁昱仁說，依刑法妨害秘密罪規定，無故洩漏因利用電腦或其他相關設備，而知悉或持有他人秘密，可處二年以下徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
全案先是中校配偶向小三求償，主張夫妻婚後育有三名子女，一家原本和樂幸福，但丈夫自二○二○年九月後性情大變，常在子女面前對她施暴，還假借執勤公務徹夜不歸，她從家中電腦發現丈夫在雲端儲存親密照片及信件，才得知丈夫外遇，因此向丈夫及女下士連帶求償二百萬元，後來撤告丈夫、只告小三。
女下士承認「一時失察」與男方過夜，僅上床一次，也曾寫情書給男方，但前年四月已分手並切斷連繫；另外，她因此事遭軍方汰除而失業，無法負擔龐大賠償金。
一審原判女下士賠償原告五十萬元，上訴二審後以六十萬元和解。女下士後來反擊，對男方配偶提出妨害秘密刑事告訴；男方對於妻子侵入自己的雲端硬碟，則未提告。本案夫妻已離婚。
