電玩競技公司客服杜弘宇與年僅21歲女友原擬在同居住處相約輕生，最後王女身亡，杜男獨活，被依殺人罪起訴，一審以幫助自殺罪判杜2年8月徒刑，王女父母都不相信女兒尋短，上訴後，高等法院認為王女案發前留有遺書、左手腕有五道割痕等事證，痛批杜男無輕生念頭，卻以誓言包裝謊言，一再欺騙王女，「欺騙王女純潔浪漫感情、騙取天真無邪的信任、青春寶貴的生命」，今
【綜合報導】電玩競技公司客服杜弘宇與年僅21歲女友原擬在同居住處相約輕生，最後王女身亡，杜男獨活，被依殺人罪起訴，一審以幫助自殺罪判杜2年8月徒刑，王女父母都不相信女兒尋短，上訴後，高等法院認為王女案發前留有遺書、左手腕有五道割痕等事證，痛批杜男無輕生念頭，卻以誓言包裝謊言，一再欺騙王女，「欺騙王女純潔浪漫感情、騙取天真無邪的信任、青春寶貴的生命」，今改為重判杜４年徒刑。
2015年4月間，26歲的杜弘宇及20歲的王姓女子交往，8月17日，兩人在租屋處輕生，王女死亡，杜男則保住一命。
杜表示，和王女感情很好，她表示希望「把時間停留在最美好的時刻」，他認同女友的話，決定陪王女走，晚間9點，他因嘔吐而醒來，過去抱女友時，但女友的身體已冰冷，他想再輕生，才沒馬上打119報案，一直到晚間11時32分才打電話給媽媽並報案，他確實有輕生之意。
但王女父母認為，女兒想當舞蹈老師，沒有尋短動機，懷疑杜男謀殺，但檢方依杜男血氧濃度鑑定結果，認定杜男並無服藥，依家暴殺人罪起訴杜男，士林地院依幫助自殺罪判杜2年8月。
王父痛批，此案疑點重重，女兒是不喝酒的人，鑑定出其胃液濃度顯示有酒精成份，為何杜男沒有，杜卻堅稱有喝酒，此外，若兩人同謀而死，杜男醒來為何不馬上報案、求救？
高院審理後，依據四項證據認定王女是輕生，非他殺，高院綜合認定杜男涉嫌幫助自殺罪，但一審判決過輕，今加重刑責改判為4年徒刑。
