劉姓男子赴中國工作，和妻陳女已10年未同居，卻偷偷搞婚外情，中國籍小三甚至以即時通訊軟體「微信」對正宮示威，嗆說已和劉姓男子發生性關係，欲讓陳女「知難而退」；陳女認為婚姻名存實亡，訴請離婚；一審判決不准離婚，上訴後，高等法院審理認為，劉男和陳女婚姻已出現破綻，今改判准離。仍可上訴。
【綜合報導】劉姓男子赴中國工作，和妻陳女已10年未同居，卻偷偷搞婚外情，中國籍小三甚至以即時通訊軟體「微信」對正宮示威，嗆說已和劉姓男子發生性關係，欲讓陳女「知難而退」；陳女認為婚姻名存實亡，訴請離婚；一審判決不准離婚，上訴後，高等法院審理認為，劉男和陳女婚姻已出現破綻，今改判准離。仍可上訴。
陳女主張，劉姓男子2008年到中國工作與公司女員工發生婚外情，棄她於不顧，雙方迄今已有10年未同居，還遭劉男外遇對象以即時通訊軟體「微信」嗆聲示威，指稱與劉發生婚外情及性關係，請求法院判准離婚。
劉男反駁指出，婚後對家庭盡心盡力付出，舉凡家庭開銷及房貸均由他一人負擔，他因工作關係前往中國工作，但工作之餘仍會返台與妻子陳女相聚，雙方感情相處融洽。
針對陳女指控他發生婚外情一事，劉男坦承此事，並稱已獲得陳女原諒，不再追究，且自2012年至今，雙方僅偶而有口角爭執，並非已全無夫妻情分，並無無法維繫婚姻的重大事由。新北地院認為，陳女未提出具體事證，證明雙方婚姻發生破綻，判陳女敗，不得離婚。陳女不，上訴高等法院。高院採信陳女說詞，認為雙方多年來未同居，且因劉發生婚外情緣故，婚姻已出現破綻，今改判准許陳女和劉男離婚。仍可上訴。
