一名婦人懷疑與前夫同住的女兒遭前夫性侵，驗傷果然發現處女膜損傷，且陰道有分泌物、披衣菌，認定女兒被獸父性侵而提告，沒想到女兒透露之所以會指控父親，是因為媽媽在問，如果她說沒有，害怕媽媽會懷疑或生氣，所以才配合演出，誣告老爸，檢方將全案不起訴。
【綜合報導】一名婦人懷疑與前夫同住的女兒遭前夫性侵，驗傷果然發現處女膜損傷，且陰道有分泌物、披衣菌，認定女兒被獸父性侵而提告，沒想到女兒透露之所以會指控父親，是因為媽媽在問，如果她說沒有，害怕媽媽會懷疑或生氣，所以才配合演出，誣告老爸，檢方將全案不起訴。
陳男與林女先前係夫妻關係，離婚後女兒監護權歸陳男，並與陳男同住，陳男被控去年4月在住處房間內，竟基於利用對女兒監護機會，利用與女兒同床就寢時，從後抱住趁機猥褻。另2018年間某日，陳男趁女兒熟睡之際，對女兒性侵得逞。
陳男堅詞否認，辯稱沒有以手指或身體去碰女兒生殖器或胸部，到開庭時才知道女兒說在小學三年級某天晚上昏睡，隔天早上起床時覺得下體疼痛的事情。女兒為何會這樣子指控他，他覺得很納悶。
女兒作證說，之所以會指控父親，是因為媽媽在問，如果她說沒有，害怕媽媽會懷疑或生氣。有一次在暑假的時候，她覺得下體很痛，記不得晚上發生什麼事情，記憶就只有那一次。父親睡覺時，覺得他的手在翻身時有故意放在她的胸部，但是沒有摸。
檢方調查，父女同住在生活中互動良好，身體接觸情形亦符合父女正常禮節，且案發至今父女互動並無發現異狀，有父女與家人互動生 活照、女兒表示感謝的父親節卡片、通訊內容截圖等，並未發現有女兒逃避或閃躲父親情形。
至於母親提告說女兒處女膜損傷或有分泌物、披衣菌等情，認為有可能女兒有被強制性交所造成。但檢方認為醫學上處女膜有損傷或缺口之原因，並非以性交為唯一原因。另母親指稱當時有分泌物或有披衣菌等情形，並無其他積極證據認為係性侵所引起。全案不起訴。
