前總統李登輝居住的翠山莊豪宅，遭鄰居陳許春美指控有部分越界擴建，無權佔有廿二．二二平方公尺，該戶房屋所有人、李登輝孫女李坤儀強調該處為既成道路，就算拆除還給鄰居，也沒辦法做任何使用，但士林地院認為，該處是做為庭院使用，下方還有車庫及辦公室，已逾越通行使用範圍，應拆除地上物還地。本案仍可上訴。
鄰居提告指出，李坤儀所有的房屋越界擴建，佔用到他們土地，面積達廿二．二二平方公尺，應拆屋還地。
李坤儀開庭時表示，有爭議處的地上物，是當初房屋完工時就有的，並非後來擴建，且該範圍疑還包含支撐下方停車的樑柱，若貿然拆除恐怕會對下方的停車場有影響，更可能影響翠山莊房屋群所在的山坡地，出現土石流等狀況。李坤儀進一步指出，該範圍目前為既成道路，是附近民眾往來的唯一通道，時間長達四十年，就算返還鄰居，也沒辦法做任何使用。
法官認為，爭議處是當初建築基地的私設道路，興建時不太可能興築地上物，但目前卻是李坤儀家的庭院，下方還有停車場及車庫，應為事後增建，拆除不會影響房屋的結構。
判決書指出，李坤儀空口說該處位於山坡地，有風險，卻未舉證為何拆除後會發生災害，說法令人存疑，而該爭議處地上物拆除後，仍須做翠山莊房屋群通行使用，回復當初私設道路狀態，也不會有阻礙通行的問題。
前總統李登輝居住的翠山莊遭士林地院鑑定應「拆屋還地」，李登輝辦公室主任王燕軍昨對此表示，受影響的是整個山莊的住戶，訴訟是透過山莊管理委員會來處理，全案仍可上訴，目前管委會與律師正在研究判決書內容。
王燕軍表示，提告的鄰居陳許春美所控訴的侵占部分，是整個翠山莊社區的「既成巷道」，受影響的是整個山莊的十三戶住戶，不只有李前總統宅邸受影響，目前李登輝宅邸受影響處，只有停車場上的雨搭範圍，屬於既成巷道上的畸零地，建造時就存在的，其他住戶也是類似情況。
由於全案仍可上訴，王燕軍表示，目前管委會與律師正在研究判決書內容，並決定後續對策。當初李坤儀購屋時並未鑑界，但告訴人購入土地時所有住戶都不知道，此案仍有很多不合理之處，還會繼續上訴。
