趙姓房仲經紀人帶客看房時，留下一枚指紋在衣櫃鏡面上，詎料，房屋賣出2年後，遭闖空門偷走15萬元現金，趙男遺留在竊案現場的指紋，讓他淪為竊盜罪的被告。基隆地院認為，指紋只能證明趙碰過衣櫥，無法證明錢是他偷的，另以「指紋最長可以保留20年」等事由，判他無罪。
判決指出，艾姓屋主前年8月某日凌晨1時許，與男友返家發現遭翻箱倒櫃，她放在主臥室抽屜內新臺幣5萬元現金、更衣室豹紋外套內10萬元現金，均不翼而飛。
警方勘驗現場，在臥室衣櫃鏡面上，採到趙姓房仲左手無名指的指紋；趙到案稱，指紋應該是他103年間帶客人看屋時留下，檢方調查後，仍依鑑識人員在衣櫥鏡面上採到趙男指紋，將他依竊盜罪嫌起訴。
法院審理時，趙稱當年曾帶客看過這間房子，投資客買下後，發現窗外有高架橋電箱，才委託出售，他還想起帶客看屋時，沒有打開窗簾，因為一打開窗簾就會看到電箱，至於指紋，可能是打開衣櫥給客人看時留下。
法院調查，艾姓屋主105年買下這間房子時，房屋確實剛裝潢沒多久，打開窗簾就可以看到客廳、主臥室外有高架橋電箱，與趙的說法相符。
法院引用知名法醫楊日松愛徒程曉桂所著「指紋採證與實務」，國內所知潛伏指紋遺留期間最久的案例，是在塵封20年的舊文件上發現，佐證指紋留存期間確實可能長達數年之久。
法院認為，警方在失主臥室衣櫥鏡面採到的指紋，可能是趙男在103年間帶客看房屋時留下，無法證明趙闖空門。
