（綜合報導）進入2024年，港股延續下跌態勢，仿佛印證了去年中國線民戲稱香港淪為“國際金融中心遺址”之說。
金融業是香港重要的經濟支柱，占2022年本地生產總值（GDP）近四分之一。香港股市下跌造成負財富效應，拖累樓市和消費信心，加上移民潮下人口大減，令整個香港經濟彌漫負面情緒。
香港恒生指數1月22日跌破15000點的心理關口，收於14961點，創15個月來新低。同日，香港股市總市值（約4.29萬億美元）被印度股市（約4.33萬億美元）超越，失去全球第四大股票市場的地位。
上周中央政府宣佈兩萬億救市及央行降准0.5%後，恒指一度反彈並曾回復16000點水準，但市場人士並不看好長遠走勢。
香港資深投資者林一鳴月初在《信報財經月刊》撰文呼籲“珍惜生命，遠離港股”。他指從波浪理論的角度分析，以往由金融風暴、雷曼倒閉等危機造成的熊市，最多持續一兩年就結束，但現時港股屬於“慢熊”，形態是“一浪低於一浪”，未必有終結的一天，成交會出現持續萎縮。
林一鳴指，今次熊市背後的根本性問題是“土壤變質”，香港從國際金融中心變成中國普通城市，外資就會離開香港金融市場，國內企業也不會在香港融資。“影響股市走勢的因素，盈利能力從來排第二，第一是資金流向，如果資金要走，就算騰訊P/E跌至十幾倍、內銀跌至三四倍，資金還是要沽，大市還是要跌。”
香港中文大學商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波說，以往港股跟隨週邊股市升跌，現在逆勢而行，反映國際投資者不願投資香港市場，原因除了美國加息、中美角力等大環境，也因為香港大環境處理不好。他說，“商家最怕就是不確定性，但這個世界不會等你，他們走了就很難回來。”
現在市場對於政治風險的敏感程度極高，1月30日，李家超召開23條立法公眾諮詢記者會當天早上，恒指出現2%跌幅。
銀行家謝先生表示，“投資者最重視利益和安全，如果好像內地，領導人突然發表什麼講話說不準打遊戲，隔天遊戲股就暴跌到慘不忍睹。要知道，很多國際投資者是拿著國家的養老基金投資，他們不會接受這樣的風險。”
就在兩個月前，美國聯邦政府的主要養老基金宣佈，將在680億美元的國際基金中剔除在中國及香港的股票投資。
香港被視為國際資金投資中國大陸的門戶，港股是中國經濟的一面鏡子。香港上市公司過半為內地企業，有逾1430家，占港股總市值近八成，而近年中國房地產和消費品公司都在港股遭大幅拋售。
研究機構Orientis首席經濟師徐家健說， “（目前）港股A股化，中國股市不好，香港股市也不會好。內地爆發房地產危機，政府又打擊科網股、手遊行業，這些都令投資者沒有信心，好像哪個行業稍微有錢賺，就會打壓哪個行業。”
以新股集資為例，香港過去曾有“IPO之都”的稱號，也是中國企業首選的境外上市地，但香港2023年僅73支新股上市，集資額為463億港元，按比上年大減56%，全球排名跌出前五位。
多名投行人士指出，中國證監會去年3月31日起實施的報備制度，令許多來港上市項目卡關。根據該規定，在中國境內營運的內外資企業在境外上市前須向當局報備。此舉在網約車龍頭企業滴滴出行不顧官方反對赴美上市後推行，被形容為資本市場的長臂管轄。以前IPO只需通過香港證監會和聯交所批核，現在卻要先從另一司法管轄權的中證監取得批文，大大限制了到香港IPO的門檻。
香港市場在美中角力、中國經濟下行和北京政策等週邊因素下，似乎顯得有些束手無策，但經濟學者徐家健不認同“國際金融中心遺址”之說，他指香港在技術層面仍有事可為，以遏止資金外流。他認為應改革恒指成分股“易入難出”的機制，根據市值變動剔除低質素股份，同時取消香港證監會“前置式監管”措施，回復以往“披露為本”的監管制度，以提高IPO市場的活躍度。同時，他說港府應更積極開拓歐洲、東南亞和中東等市場。“香港要自強，找新出路，就算香港只是一個中國城市，外國人也想繼續跟中國做生意的，我們要看看人家需要什麼，慢慢建立信任。”
香港中文大學學者李兆波則認為開拓新興市場的時機已過，一旦失去國際城市的形象，香港對國際社會的吸引力不復存在，最多是吸引到內資，問題是現在國內經濟又不好。”
在投資銀行任職的謝先生受訪時憂心忡忡地說，“公司去年六月才炒了一批人，下星期又會再炒一波，誰都不知道幾時輪到自己。現在香港通街都是沒工作的banker（指銀行從業者）。”去年起，外資大行裁員潮一浪接一浪，他所在的中資公司也難逃一劫。“國企本身很少裁員，現在也開始炒人了。這一兩年生意太差，根本沒有大項目，做來做去都是一些小的，企業哪裡負擔養得起那麼多人？”
在另一家中資大行任職高層的黃先生說，公司為了減少負面影響，一直“很聰明”地避免直接炒人，而是勸員工自願離職。他直言“天天都好怕沒有飯碗”，現在港股市值大縮水，整個市場死氣沉沉，“連我自己都在計畫移民了，不想把前途和財富跟香港綁在一起。”
