（綜合報導）美國最高法院週三同意決定川普是否可以在特別檢察官Jack Smith顛覆選舉一案中要求豁免，這使這位前總統又一次提出上訴，並進一步推遲了對他的聯邦審判。
高等法院週三下令，在對該問題作出裁決之前，下級法院對川普的裁決暫時擱置。在審理案件時，最高法院通常只發佈了簡短的命令，也沒有說明法官們的投票結果。最高法院同意加快審理此案，並將在4月22日那一周聽取辯論。
本月早些時候，最高法院聽取了另一起案件的辯論，質疑川普是否根據第14修正案的“叛亂禁令”取消了競選第二任期的資格。
與此同時，最高法院的辯論可能會在川普因偽造商業記錄的刑事指控在紐約接受審判之際進行，這是掩蓋2016年大選前支付封口費的一部分。川普對此拒不認罪。
這一決定對川普來說是一個重大勝利，至少有兩個原因：他現在將能夠爭取廣泛的總統豁免權，如果獲得豁免權，可能會削弱他面臨的大量法律挑戰。他還將能夠推遲審判，可能至少需要幾周時間。
這也是大法官們第二次拒絕Jack Smith的請求。幾個月前，這位特別檢察官曾要求高等法院在華盛頓特區巡迴法院作出裁決之前受理此案，但被駁回。
如果大法官們拒絕了川普暫停此案的緊急請求，Smith將能夠更快地採取行動，並非常可能在11月大選之前進行審判。
最高法院要求川普在3月19日之前提交開庭陳述。要求Smith的辦公室在4月8日之前提交自己的簡報，陳述他們的論點，川普必須在4月15日之前提交書面的最終論點，然後進行口頭辯論。
CNN最高法院分析師、德克薩斯大學法學院教授史蒂夫·弗拉德克(Steve Vladeck)說，法院等待了近兩周才就如何進行裁決，這表明存在幕後操縱。
川普於2月12日向最高法院提出緊急請求，要求法官阻止下級法院關於他不能免受Smith顛覆選舉指控的裁決。這位前總統認為，為了確保未來的總統不會受到刑事指控，豁免是必要的。
川普認為，如果總統擔心離任後可能會受到刑事指控，他們可能會猶豫是否採取行動。他說，他在2020年選舉干預調查中的刑事起訴書如果成立，將對未來的政府產生“寒蟬效應”。
但美國巡迴法院法官Karen LeCraft Henderson、Florence Pan和J. Michelle Childs不這樣認為，他們表示，針對川普的指控是嚴重的，毫無疑問，他們相信這些指控可以被起訴。他們將川普在2020年總統大選後的所謂行為痛斥為非總統行為，並構成對美國制度的攻擊。
在2月8日另一起投票案件的兩個多小時口頭辯論中，大多數法官似乎願意在川普是否可以競選第二任期的問題上站在他一邊。
