（綜合報導）加拿大聯邦法院以“潛在間諜”為由支持移民部簽證官的決定，拒絕讓一名中國留學生到加拿大學習。專家稱這個判例具有重大意義，顯示中國滲透問題已經引發全面警覺，加拿大大學在進行學術研究和交流時，需更謹慎保護智慧財產權和考量國家安全。
一名叫李悅康（Yuekang Li）的中國學生，被加拿大滑鐵盧大學機械機電一體化工程專業的博士課程錄取，將專攻公共衛生研究。但是，加拿大移民部簽證官拒絕李悅康的簽證申請，理由是憂慮李悅康將對加拿大國家安全造成潛在危險。
李悅康訴請法院重新審核，但加拿大聯邦法院首席法官Paul Crampton裁定他敗訴，認為李悅康符合“非傳統間諜”定義。雖無證據表明他曾從事過間諜活動或接受過間諜培訓，也無證據表明他的研究具有軍事用途，然而“隨著敵對國家越來越多地利用非傳統方法在加拿大獲取敏感資訊，法院對‘間諜活動’的定義必須不斷發展。”
裁決書提到，李悅康畢業於北京航空航太大學，該大學與中國國防部關係密切，他的研究領域是微流體學，對中國的生物製藥產業很有用。法官認同簽證官說法，憂慮李悅康的研究領域與中國的戰略利益有關聯，有可能被中國政府招募或脅迫做間諜。
這一判例對保護加拿大學術系統開啟新方向。任職于渥太華大學、也是中國戰略風險研究所（China Strategic Risks Institute) 董事會成員Margaret McCuaig-Johnston說，判例對保護加拿大學術系統開啟了一個新方向。“會有更多類似這種情況的中國學生簽證被拒絕。這次法院裁決是一個非常重要的判例，這也傳遞給加拿大大學一個強有力的訊息，就是未來他們對於接收那些中國留學生和研究學者的申請時，要更留意審查其背景，要考量國家安全。”
McCuaig-Johnston說，過去發生過許多中國科學家或研究學者，來學習加拿大的創新研究，但卻將其用於中國的軍事應用，令人感到遺憾。
從事醫療專業的溫哥華中國自由民主人權促進會召集人黃甯宇說，美國幾年前就開始限制中國研究生和學者進入美國，以保護高科技智慧財產權，希望加拿大能像美國一樣有清晰的立法規定，否則中國被拒簽的留學生都來打官司，造成加拿大負擔。
滑鐵盧大學發言人Nick Manning說，學校將仔細審查法院裁決，因為它包含對國安風險的有用指導。
加拿大安全情報局局長David Vigneault上個月在一次公開演講中就警告，任何人都不應低估中國竊取加拿大智慧財產權和進行全面滲透的問題。
