（綜合報導）12月8日（週五）晚上，74名美國聯邦眾議員，聯名致信哈佛大學、麻省理工學院以及賓州大學董事會，要求三校校長辭職或將她們撤職。
這封聯名信由眾議院協商委員會共和黨主席Elise Stefanik牽頭，並得到70多位主要是共和黨籍眾議員的連署。聯名信要求哈佛大學校長Claudine Gay、麻省理工學院校長Sally Lornbluth和賓州大學校長Elizabeth Magill辭職下臺。
由Stefanik發起的聯名信說：“在這危機的時刻，我們要求你們董事會立即解除這幾位校長的職務，並且提出一項可以行動的計畫以確保猶太和以色列學生、教師以及教職員工在校園內的安全”。“對這些措施打任何折扣將會被視為你們對Gay、Lornbluth和Magill校長對國會言論的背書，而且也是他們反猶太立場的同謀。”
聯名信說：“這些為了拼命保住自己的工作而譴責對猶太人大屠殺的努力既太少，又太晚了。不應該等到公開反彈或24小時的思考之後才想起呼籲大屠殺是不可接受的。”【賭城天天報注：這指的是聽證會視頻公開發佈，引起輿論大嘩後，三位校長分別發表的公開且夾帶辯解的道歉。】
在聯名信發出的三天前，美國眾議院教育委員會就美國大學校園最近激增的反猶太言論與活動舉行聽證會，並且邀請Gay、Lornbluth和Magill這三位美國頂級名校的校長在聽證會上作證。
以哈衝突爆發後，特別是以色列為了報復哈馬斯武裝分子對以色列的大規模血腥突襲而對盤踞在加沙地區的哈馬斯武裝展開清剿過程中造成平民傷亡之後，美國多所大學校園內出現了大規模的反猶太抗議示威活動。有人呼籲舉行“大起義”，有人揚言要殺死猶太人，甚至對猶太人實施種族滅絕。也有人嚴厲抨擊美國政府力挺以色列的政策和立場。
反猶言論引起美國各界、包括國會議員的高度關注。同樣引起關注的是一些大學的領導和管理機構對反猶言論睜隻眼閉隻眼，聲稱只要沒有行動，那些反猶呼籲就屬於言論自由的範疇。
特別引入注目的是當三位校長在聽證會上被Elise Marie Stefanik議員一再逼問，校園內反猶言論、甚至揚言要滅絕猶太人的言論是否違背學校規定和行為準則時，三位校長似乎都在玩弄文字遊戲，反復強調要看言論發表的背景以及是否伴有行動，才能確定是否違反校規和行為準則。
三位校長在聽證會上的表現在社媒上，包括在她們各自的學校內引起強烈的反彈。Stefanik也發表聲明，將三位校長的表現稱為“可悲而且道德崩潰”，同時宣佈要對這三所學校及其他學校進行正式的調查。
哈佛大學校報在報導中指出，蓋伊在國會聽證會結束後因為沒有明確表明滅絕猶太人的說法違背哈佛校規和行為準則而遭到各界嚴厲的批判與抨擊。她星期四在接受校報採訪時開始為她在國會所作證詞所引發的眾怒而表示道歉。
【最新消息：】
據美國全國廣播公司（NBC）10日報導，美國賓夕法尼亞大學董事會主席Scott Bok 9日在給賓夕法尼亞大學全體師生的一封信中寫道，該校校長Elizabeth Magill辭職，但會保留終身教職。同時，Bok本人也宣佈辭職。
Bok在聲明中表示，Magill在本週二的國會聽證會證詞中“犯了一個非常不幸的錯誤”。Magill自10月7日新一輪巴以衝突爆發以來一直在處理校園反猶主義問題上受到批評，但壓垮她的最後一根稻草是她週二在國會作的“災難性證詞”，她也成為美國首個因“反猶爭議”辭職的高校校長。
Magill宣佈辭職的消息傳出後，共和黨議員Stefanik繼續將矛頭指向哈佛大學和麻省理工大學校長。9日晚些時候，她在社交平臺X發帖稱，Magill的辭職只是一個開始，“一個下臺了，還有兩個”。
