（綜合報導）中國爆發“白紙運動”後不到兩個星期，中國政府從“堅持‘動態清零’決不動搖”到絕口不提“清零”，防疫政策180度大幅轉變。
12月7日官方出臺的“新十條”放棄強制集中隔離、允許輕症及無症狀患者有條件居家隔離，不再展開大範圍全員核酸檢測，同時要求不得採取各種形式的臨時封控、不再對跨區流動人員查驗核酸陰性證明和健康碼。
同日稍晚，京滬陸續宣佈跟進放寬防疫措施。進返北京人員不再查驗核酸陰性證明和健康碼，允許有條件居家隔離等；進返上海人員，不再實施 “落地檢”“三天三檢”和“第5天進行1次核酸檢測”等。
中國澎湃新聞報導，由於核酸檢測需求減少，從山東到四川，全國各地建設核酸檢測實驗室的數百萬美元專案已被緊急喊停。
新冠疫情3年以來，許多中國民眾一直盼望政府放開極其嚴格的防疫政策，尤其是在世界多數國家與地區走向“與病毒共存”、逐漸恢復日常生活之後。
對於防疫“新十條”，中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫7日在微博發文贊許：“今日是新的里程碑，新十條吹響了中國走出疫情陰霾的決定性號角。比近日很多城市發佈的優化調整措施更加堅決，幅度更大，更具前瞻性。”
8日，“告別健康碼”成為中國社交媒體平臺微博的最熱話題。大多數中國民眾對於放鬆防疫政策表示歡迎，但也有民眾感到猝不及防。
對於“新十條”，香港大學生物醫學學院教授、病毒學家金冬雁在接受《中國新聞週刊》采訪時則表示，“‘新十條’的發佈是積極的，不過當前有些地方的步子已經超過‘新十條’，有些地方仍處於嚴格封控的狀態，各地步調差異大，難達成統一。”
金冬雁警告，“即便放寬防疫措施，對新冠疫情的長期監測也不能放棄，同時應該有對應的疫情應急預案。”他指，“現在關鍵問題是，優化措施下的防疫目標和細則應被進一步明確。”
亞洲總經顧問機構Wigram Capital Advisors的負責人鐘斯（Rodney Jones）則認為，中國的“新十條”似乎是倉促之舉。他說：“中國沒有為這一步做任何準備，習近平似乎是出於對抗議的衝動而這樣做，而不是出於謹慎的政策計畫。”
根據Wigram Capital Advisors的疫情分析模型，中國在接下來的冬季染疫潮可能將有100萬人面臨染疫死亡的風險。報導指出，老年人低落的新冠疫苗接種率、重症病房（ICU）床位不足，是中國面臨的主要挑戰。
野村分析師8日在一份報告中表示，中國的新冠感染率僅為0.13%左右，“遠未達到群體免疫所需的水準，中國可能不得不為其在採取‘與病毒共存’策略方面的拖延付出代價。”
隨著中國放鬆防疫限制，《中國新聞週刊》8日援引衛生專家的話報導，中國可能在未來一到兩個月內面臨大規模疫情爆發。此前，中國疾病預防控制中心原副主任馮子健日前向《中國青年報》表示，中國第一波大規模染疫潮可能有高達60%的人口會被感染，“最終，大約80%到90%的人會被感染。” 美國對外關係委員會全球衛生高級研究員黃嚴忠7日引述馮子健的說法在推特寫道，換算下來，“（中國第一波大規模染疫潮）將有8.4億人感染，相較之下，全世界目前染疫的人則有6.4億多。”
黃嚴忠警示，新冠疫苗接種不足將成為中國的挑戰。他在另一則推文寫道：“根據官方統計，中國有44%的人口（6.38億）沒有接種加強針，60%的80歲以上人口（2100萬）沒有接受注射。 世衛組織在2021年12月已表示，接種過新冠疫苗的人應該再打加強針。”
此外，他也提到，許多消息表明北京的新冠病例正處於激增狀態，許多醫護人員被感染，這將導致更多染疫者難以取得及時的醫療服務。
中國在本次完全放開前並沒在做好必要的三點：
1. 大規模接種真正有效的疫苗，而不是現在中國國內使用的那種接種後幾乎測不到抗體的滅活疫苗。
2. 提高醫院治療重症患者的能力。最近一年來，中國醫院重症病房僅增加百分之三。
3. 把病毒毒性的真相告訴人民。前一段時間為了封控，宣傳得了病死亡率很高，不死也有嚴重後遺症。現在再向民眾告知真相將面臨無法自圓其說的難題。
