（綜合報導）一篇題為《十問》的文章11月22日在微信公眾號“長安課堂”發出，質疑中國政府防疫不力，質疑當局為何遲遲不結束管控。文章引起轟動後，“長安課堂”被封號，但文章已在社群網站廣泛流傳。
自稱“升鬥小民“的作者在《十問》中發出的第一問是：衛建委的主要職責是統計染疫資料嗎？對於患者的治療，衛建委做了多少推廣工作？對於奧米克戎的致死率，衛建委公佈了嗎？基層防疫層層加碼，衛建委處理了幾個人？新疆西藏等地今年連續幾個月封控，衛建委認為合適嗎？
第二問直接質疑“清零政策”：歷史上產生的任何流感病毒有被人類消滅了的嗎？如果沒有，憑什麼可以消滅新冠病毒？如果消滅不了，要付出什麼樣的代價才能對一個看不見摸不著的病毒清零？一輪輪核酸檢測到底有多大用處？
第三問質疑國產疫苗的效力：絕大多數民眾都打了三劑以上新冠疫苗，為什麼還是照樣不斷感染？到底疫苗有沒有用？
第四問針對奧米克戎的致死率：與其他病毒相比，奧米克戎的致死率到底是低還是高，到底致死了多少人？
第五問質疑當局解除管控的標準是什麼？如果沒有客觀科學的標準，難道要一直管控下去嗎？
第七問繼續質疑防疫政策：我們的新冠防疫決策依據究竟是什麼？是資料，是模型，還是推測？一些專家都說了奧米克戎毒性很低，為什麼還要管控一個並不致命的病毒？
第九問質疑世界上120多個國家為什麼早就沒有對新冠實行管控？印度的疫情究竟是個什麼情況？非洲的奈及利亞防疫防疫工作成效顯著，我們不去對標和自己國情差不多的印度，不去學習奈及利亞，整天統計美國的數字，這樣對我們防疫有什麼意義？
文中作者還質疑，卡達世界盃開幕了，現場球迷都不戴口罩，也沒聽說要核酸證明，“難道他們和我們生活的不是一個星球？”
《十問》問的都是常識性的東西，在中國網路引發轟動，紛紛評論，但很快《十問》就被中國政府管控並大面積刪除。
很多網友表示，十問的態度相當溫和感覺不到任何激烈的情緒和尖刻的語氣，更加談不上挑釁，文章竟然連同帳號一起消失了，全國公眾每天最最在意關注的話題，怎麼不允許討論了？
在中國，防疫問題已是最敏感的話題之一。
