中國官方堅持「清零」政策對抗疫情，累積龐大民怨。中國社群媒體「微信」22日起流傳一篇名為「十問」的文章，公開向政府提出防疫決策標準、國產疫苗有效性等10大問題，還對比許多其他國家早已解除防疫管控，人民可自由生活，問道「難道他們和我們生活的不是一個星球？」
網傳「十問」質疑清零 官方封網滅火
中國官方堅持「清零」政策對抗疫情，累積龐大民怨。中國社群媒體「微信」22日起流傳一篇名為「十問」的文章，公開向政府提出防疫決策標準、國產疫苗有效性等10大問題，還對比許多其他國家早已解除防疫管控，人民可自由生活，問道「難道他們和我們生活的不是一個星球？」
這篇由微信公眾號「長安課堂」發出的「十問」，公開提出國產疫苗有效性、基層防疫不斷加碼、解除防疫管控客觀標準、決策依據，並對比中國本土和香港的防疫政策不同等十大問題，請衛生主管機關國家衛生健康委員會認真回答，再訂出防疫決策部署，「這點要求過分嗎？」
這篇文章現已遭到刪除，「長安課堂」也被封鎖，但是當局封殺前，該文在微信點閱量已達10萬次，並被大量分享到其他社群平臺。網友說，政府封鎖文章、帳號的效率，「若能用對地方，那就好了。」
該篇文章的尖銳提問包括，「到底疫苗有沒有用」、「Omicron到底致死了多少人」、並指鍾南山、張文宏、張伯禮等專家都已表明，Omicron的毒性很低，「我們為什麼還要管控一個並不致命的疾病」、「要付出什麼代價，才能對一個看不見摸不著的病毒進行清零？」
在對比中港、和中國與許多外國防疫現況方面，文中說，人口稠密程度遠超過中國本土的香港，從來沒有做過全民普篩，而且已經開放管控幾個月，目前香港社會一切正常，「為什麼香港沒有發生醫療擠兌，『內地』要這麼擔心所謂的醫療擠兌」。
文章再以正在進行的卡達世足賽指現場觀眾不用戴口罩為例，問道「世界上120多個國家早都沒有對新冠進行管控，這些國家的民眾健康受到了什麼傷害了嗎……難道他們和我們生活的不是一個星球？難道新冠病毒不傷害他們？」
《彭博》23日報導這篇文章，指此事正值中國仍採取高度限制的防疫措施，引起的民眾不滿正在升高；而這篇文章在公共論壇上如此直接又詳細地批評中國防疫政策相當罕見，也使該文獲得大量點閱引人注意。
