川普新版 301 條款關稅遭起訴 專家析法律防線相較過往更穩固
新聞來源：賭城天天報發佈作者：本報記者晨楓發佈時間：2026-07-27
記者晨楓報導，川普政府最新宣佈以打擊「強迫勞動」為由，依據《1974 年貿易法》第 301 條款對全球 60 多個經濟體加徵 10% 至 12.5% 的新關稅，該政策甫上路便遭到兩家美國小企業向法庭提起訴訟，控訴行政部門越權。然而，多位國際貿易法專家指出，相較於先前被最高法院推翻的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）關稅，本次基於 301 條款的關稅措施建立在授權明確的法定程序之上
記者晨楓報導，川普政府最新宣佈以打擊「強迫勞動」為由，依據《1974 年貿易法》第 301 條款對全球 60 多個經濟體加徵 10% 至 12.5% 的新關稅，該政策甫上路便遭到兩家美國小企業向法庭提起訴訟，控訴行政部門越權。然而，多位國際貿易法專家指出，相較於先前被最高法院推翻的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）關稅，本次基於 301 條款的關稅措施建立在授權明確的法定程序之上，司法機關直接推翻的難度極高。
本次關稅涵蓋了全球 99% 的美國貿易量，對未通過強迫勞動進口禁令的國家（如澳洲與紐西蘭）課徵 12.5% 關稅，引發盟國強烈反彈。澳洲貿易部長指責此舉毫無道理，紐西蘭總理亦批評調查缺乏實質證據。儘管原告律師團主張 301 條款不應作為通案課稅的工具，且行政報告內容不夠充分，但法律專家分析，法院向來不願過度干預行政部門在貿易政策上的裁量權。這意味著新關稅可能在法庭挑戰中存活下來，並在川普任期內長期維持，深刻改變全球貿易格局。
