最高法院裁決重燃重劃區大戰：全美政壇動盪不安
新聞來源：賭城天天報發佈作者：本報記者晨楓發佈時間：2026-04-30
記者晨楓報導，美國最高法院週三針對路易斯安那州選區劃分案作出裁決，以 6 比 3 的票數推翻了該州第二個黑人多數選區，此舉被視為對《投票權法案》（Voting Rights Act）的進一步削弱。大法官阿利托（Samuel Alito）在多數意見書中稱該選區劃分為「違憲的種族傑利蠑螈」，並重新界定了選區重劃中評估種族因素的標準。 這一裁決立即引發連鎖反應。隨著 2026 年期中選舉將近，多
記者晨楓報導，美國最高法院週三針對路易斯安那州選區劃分案作出裁決，以 6 比 3 的票數推翻了該州第二個黑人多數選區，此舉被視為對《投票權法案》（Voting Rights Act）的進一步削弱。大法官阿利托（Samuel Alito）在多數意見書中稱該選區劃分為「違憲的種族傑利蠑螈」，並重新界定了選區重劃中評估種族因素的標準。
這一裁決立即引發連鎖反應。隨著 2026 年期中選舉將近，多個州的共和黨領袖紛紛要求重新繪製選區地圖，以爭取更多席位。在喬治亞州和田納西州，共和黨參選人已呼籲召開特別立法會議，試圖在 11 月大選前「糾正」地圖。然而，選舉專家警告，這將導致選舉行政工作的極大混亂，甚至被迫推遲初選。
民主黨陣營對此表示強烈譴責。紐約州州長霍楚（Kathy Hochul）與加州州長紐森（Gavin Newsom）均誓言採取行動，保護民主體制的公正性。紐森表示，加州不會坐視《投票權法案》遭到侵蝕，將致力於確保代表權的公平。法律專家指出，最高法院並未對大選前多久可以更動選區給出明確指引，這使得佛羅里達州等地的地圖面臨極大的不確定性。這場圍繞「種族劃分」與「政黨利益」的法律戰，恐將左右未來幾年美國國會的權力版圖。
