最高法院重挫川普經濟政策 裁定絕大部分「緊急關稅」違憲
新聞來源：賭城天天報發佈作者：本報記者晨楓發佈時間：2026-02-23
記者晨楓報導，美國最高法院週五（2 月 20 日）以 6 比 3 的票數裁定，川普總統利用緊急法令實施的大規模全球關稅違法。這項判決徹底推翻了川普第二任期的經濟戰略核心。首席大法官羅伯茨（John Roberts）在判詞中明確指出：「我們對經濟或外交事務並無特殊專長，但根據憲法第三條，我們裁定《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）並未授權總統徵收關稅。」 這是美國歷史上首次有
記者晨楓報導，美國最高法院週五（2 月 20 日）以 6 比 3 的票數裁定，川普總統利用緊急法令實施的大規模全球關稅違法。這項判決徹底推翻了川普第二任期的經濟戰略核心。首席大法官羅伯茨（John Roberts）在判詞中明確指出：「我們對經濟或外交事務並無特殊專長，但根據憲法第三條，我們裁定《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）並未授權總統徵收關稅。」
這是美國歷史上首次有總統嘗試援引 IEEPA 徵收關稅。川普曾以芬太尼危機和貿易逆差為由，對幾乎所有國家宣戰式的徵收關稅。據估計，截至 2026 年 1 月，這些關稅已為美國政府帶來約 2,890 億美元的收入。判決出爐後，包括好市多（Costco）、豐田（Toyota）和露華濃（Revlon）在內的數百家企業預計將發起大規模的退款訴訟，以追回數十億美元的損失。
保守派大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在反對意見中認為，關稅與配額、貿易禁運一樣，本質上都是調節進口的傳統工具。他諷刺地說，多數派的結論似乎只是認為總統「勾錯了法律條款的框框」。雖然此判決是一次重大打擊，但川普仍有其他途徑推行關稅議程。挑戰此法案的律師伊利亞·索明（Ilya Somin）則慶祝這是「憲法權力制衡與自由貿易的重大勝利」。
