民主黨候選人賀錦麗與共和黨候選人特朗普於週二晚上進行了首次也是可能唯一的一場總統辯論。此場辯論被認為可能對11月5日的總統大選產生重大影響，因目前民調顯示雙方選情接近。

激怒對手的策略

哈里斯在辯論中以挑釁手段激怒特朗普，提到他的競選集會上曾發表過荒謬言論，諸如「風車會致癌」，並揶揄他的支持者會因無聊而提前離開集會。特朗普隨即反擊，聲稱自己舉辦的集會是「史上規模最大、最不可思議的政治集會」，並指控哈里斯動員人群參加她的集會。此外，特朗普提到無根據的傳言，聲稱非法移民在美國俄亥俄州春田市殺害並食用寵物，但此言論隨後被主持人駁斥為不實。

圍繞司法部的爭論

雙方在辯論中也就「司法部的武器化」問題展開爭論。特朗普指控哈里斯和拜登策劃針對他的刑事指控，並稱這些指控是政治陰謀。哈里斯反駁說，特朗普曾公開表示，若當選將起訴其政治對手，並強調特朗普曾聲稱要「終止憲法」，暗示他是對民主的威脅。

種族議題再度升溫

在辯論的後半段，兩人就種族問題展開討論。當被問及為何質疑哈里斯的黑人和南亞裔身份時，特朗普表示他不在乎她的種族背景。哈里斯則指控特朗普多次利用種族問題分裂美國，並提到他在1970年代拒租給黑人，以及在1989年領導對中央公園五少年的錯誤定罪的公開譴責。

經濟與外交政策的分歧

在經濟問題上，哈里斯強調她近期推出的政策，包括對小型初創企業的稅收抵免。特朗普則重點討論關稅政策，聲稱將保護美國經濟免受外國競爭。然而，在這一議題上，哈里斯的表現更為強勢，迫使特朗普在他最擅長的議題上防守。

在俄烏戰爭問題上，兩人的立場出現顯著分歧。特朗普拒絕明確表示支持烏克蘭，僅稱希望盡快結束戰爭，而哈里斯則指責特朗普希望烏克蘭投降，並強調若特朗普掌權，普京可能已經佔領基輔。

這場辯論凸顯出雙方在多個關鍵議題上的巨大分歧，將對選情產生深遠影響。

賭城天天報