（綜合報導）上週四，派克蘭校園槍擊案判決，陪審團不判槍手死刑。
10月14日（週四），陪審團建議判處Nikolas Cruz終身監禁。Cruz于2018年在Marjory Stoneman Douglas高中殺害了17人。
Cruz的律師辯稱，Cruz的成長過程並不順利，他的生母在懷孕期間濫用藥物和酒精。因此Cruz免於死刑。
這一判決為為期三個月的激動人心的審判畫上了句號。在審判中，受害者親屬和倖存者講述了這次大屠殺的痛苦的細節。12名陪審團成員商議了7個小時，才對這起美國最致命的大規模槍擊案件做出判決。
在每一項指控中，陪審員發現檢察官都確定了加重罪行的因素，包括謀殺特別殘忍和令人髮指--這表明該案件達到了判處死刑的門檻。但他們也認定，攻擊中最惡劣的因素並沒有超過辯護律師提出的減輕處罰的因素。
在宣讀判決時，許多受害者的父母輕輕地搖了搖頭。一名陪審員拿著一張紙巾，擦去眼中的淚水。Cruz大部分時間都盯著一張桌子一些親屬啜泣著，倒在彼此的懷裡。一些人憤怒地抨擊陪審員，指責他們太容易相信辯方關於Cruz患有精神疾病的論點。
Tony Montalto14歲的女兒Gina在學校遇難。他說，“這名槍手犯下了可怕的罪行，他不止一次向一些受害者開槍，他把槍管對準我女兒的胸口上。 這些不能蓋過那個可憐的小某某的艱苦成長嗎？”
這名槍手已經承認了17項有預謀的一級謀殺罪名，陪審團必須決定對每項罪名的判決。Cruz在佛羅里達州派克蘭的暴行中還打傷了其他17名學生和學校工作人員。
儘管審判的目的是説明南佛羅里達治癒Cruz的罪行摧毀了家庭，讓派克蘭的學生在終身創傷中掙扎，但它也引發了一場關於死刑的討論，以及社會是否應該對那些可能因產前可能接觸酒精而導致智力缺陷的兇手表示同情。
陪審團主席Benjamin Thomas在接受哥倫比亞廣播公司採訪時表示，這一決定“真正取決於一名陪審員”，他認為Cruz“有精神疾病”。
Thomas說，“她認為，不能因為他有精神疾病，就應該被判死刑，”。他說，總共有三名陪審員最終投票決定赦免Cruz的生命。“這不是我想要的結果，也不是我投票的結果，但這就是陪審團制度的運作方式。”
在判決結果公佈後，一名陪審員給法官寫了一封信，稱自己是投票反對判處Cruz死刑的人之一。在手寫的字條中，她說她從另一名陪審員那裡聽到，陪審團中的一些人指責她“在審判開始前就已經下定了決心”。
她寫道:“那項指控是不真實的，我信守了對法庭的誓言，我將公正、不帶偏見。”“討論非常緊張，當我提到我將投票支持終身監禁時，一些陪審員變得非常不高興。”
Cruz的審判過程中，長達數周的證詞令人毛骨悚然，令人動情，其中包括他如何手持AR-15步槍在學校走廊裡遊蕩，近距離射殺一些受害者的視頻。陪審員們還參觀了襲擊發生的學校，看到了槍擊事件發生後多年來基本未動過的教室。
在週二的結案陳詞中，檢察官指控Cruz多年來一直在精心策劃他的襲擊，他們說，他以無情的精確度實施了襲擊。
Broward縣檢察官Michael J. Satz說，Cruz在實施自己的襲擊數年前就開始查詢其他大規模槍擊事件，包括1999年科倫拜恩高中襲擊案和2007年芬蘭一所高中槍擊案。Cruz在襲擊發生前一年購買了這把步槍，並花了幾個月的時間逐漸積累彈藥。
