聯邦法院裁定大型科技公司沒有“隨心所欲的第一修正案審查權”
聯邦法院裁定大型科技公司沒有“隨心所欲的第一修正案審查權”
週五，聯邦上訴法院維持了德克薩斯州的一項法律，該法律旨在遏制社交媒體平臺的審查。這項裁決是指控 Twitter 和 Facebook 等公司限制言論自由的共和黨人的重大勝利，是一場可能最終在最高法院進行的重大法律戰中的一步。
該訴訟正在挑戰 HB 20，這是一項由州長 Greg Abbott 簽署成為法律的德克薩斯州法案，該法案對每月用戶超過 5000 萬的社交媒體平臺進行監管，其中包括谷歌、Facebook 和 Twitter，並表示他們不能審查或限制基於用戶的言論關於觀點表達。
在他看來，第五巡迴法院的聯邦法官安德魯·奧爾德姆 (Andrew S. Oldham) 表示，這些平臺主張“對第一修正案進行了相當奇怪的倒置”，即“在個人列舉的言論自由權的某個地方隱藏著公司未列舉的限制言論的權利。 "
“今天，我們拒絕認為公司擁有自由的第一修正案權利來審查人們所說的話，”奧爾德姆法官說道。
為 HB 20 辯護的得克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓週五在推特上表示，“我剛剛在聯邦法院為憲法和言論自由贏得了巨大勝利：#BigTech 不能審查任何德克薩斯人的政治聲音！”
NetChoice 是一個代表 Meta 對抗德克薩斯州法律的非營利組織，在一份聲明中表示，他們對這一決定感到“失望”。 “我們仍然堅信，當美國最高法院審理我們的一個案件時，它將維護網站、平臺和應用程序的第一修正案權利。”
週五的裁決造成了所謂的“巡迴分裂”，因為第十一巡迴賽在佛羅里達州廢除了類似的社交媒體法。巡迴法院的分裂通常會增加最高法院受理案件的可能性。
