美國廣播公司新聞頻道和《華盛頓郵報》聯合進行的一項民意調查顯示，絕大多數美國公眾反對擴大最高法院的規模，這樣做是為了讓即將到來的大選的獲勝者對最高法院的組成有更大的影響力。
（本報訊）美國廣播公司新聞頻道和《華盛頓郵報》聯合進行的一項民意調查顯示，絕大多數美國公眾反對擴大最高法院的規模，這樣做是為了讓即將到來的大選的獲勝者對最高法院的組成有更大的影響力。
調查發現，57%的人支持推遲采取行動，以填補大法官魯斯·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)兩周前去世所造成的空缺，38%的人希望看到特朗普提名和目前的參議院法案，反對擴大最高法院的比例為54% -32%。近20個百分點的美國人表示，下一任美國最高法院大法官的人選應該留給明年總統選舉的獲勝者和參議院投票，這與共和黨計劃由唐納德·特朗普迅速提名并由現任參議院投票的計劃相反。
這項由蘭格研究協會(Langer Research Associates)為美國廣播公司(ABC)開展的調查還發現，拜登(Joe Biden)在處理這一問題上領先特朗普8個百分點，占比為50% -42%。拜登的支持者比特朗普的支持者更傾向于說，最高法院大法官的空缺比誰當總統對他們來說更加重要。
與此同時，11%的人認為下一屆最高法院大法官的任命是他們選擇總統時最重要的問題，約有一半的人(25%)認為經濟是他們最重要的問題。(在剩下的人中，17%選擇了冠狀病毒大流行;15%,醫療保健;14%是種族群體的平等待遇;12%是犯罪和安全。)在這個問題上，不像大多數問題，沒有黨派分歧。民主黨人(12%)、共和黨人(11%)和無黨派人士(11%)稱下一次法院空缺是他們最關心的問題。在非常保守的成年人中，這一比例最高，為20%，但這一群體中有35%的人更關注經濟。同樣，16%的福音派白人新教徒稱經濟是他們最關心的問題，31%的人認為經濟是他們最關心的問題，19%的人認為犯罪和安全是他們最關心的問題。
金斯伯格的追悼會9月25日舉行，她是第一個躺在美國國會大廈供人瞻仰的女性。特朗普於9月26日已提名她的繼任者，參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾表示，參議院將對提名進行投票。
在如何填補金斯伯格的席位上，性別差異很大。男性傾向于由選舉獲勝者和下屆參議院采取行動，而不是特朗普和現任參議院采取行動，這一比例接近50% -45%。在女性中，選擇等待的比例為2:1,64-31%。(自稱為政治獨立人士的女性和自稱為獨立人士的男性之間的差距尤其大，前者為73% -23%，后者為49% -43%。)
在這個問題上種族/民族的差距甚至更大:白人的比例相當，分別是49%和48%，而黑人的比例分別是88%和8%，而西班牙裔的比例是68%和23%。
黨派分歧也很大;90%的民主黨人表示等待，而80%的共和黨人希望川普和現任參議院采取行動。無黨派人士普遍支持推遲選舉獲勝者和下屆參議院的投票，61%對34%。
僅看看13個總統候選人主要競爭的州的結果，傾向于等到選舉結束后再填補席位的人數增加到62-32%。也就是說，這些州的人并不比其他州的人更傾向于將最高法院的下一次任命作為他們投票的首要問題，而且他們在處理這件事上的信任平分，47%對45%。
在其他群體中，白人新教徒的隊伍出現了明顯的分裂，這個群體占美國總人口的近四分之一。在共和黨核心團體“福音派”中，71%的人支持特朗普和現任參議院采取行動。在非福音派白人新教徒中，這一比例下降到39%。
關于擴大最高法院規模的觀點也同樣帶有黨派色彩，盡管沒有那么尖銳。民主黨的支持的反對率分別為45% -39%。共和黨人以63-25%的票數反對這一提議，而在這個問題上，無黨派人士支持共和黨的比例為61-29%。
人們對推遲填補參議員席位的行動，還是現在就采取行動的看法，與四年前對填補安東寧·斯卡利亞(Antonin Scalia)參議員席位的偏好截然不同。2016年3月，美國廣播公司和郵報聯合進行的民意調查顯示，63%的美國人認為，參議院應該就奧巴馬提名的總統人選舉行聽證會，而不是把這個職位留給下一任總統。
這項由美國廣播公司新聞頻道和《華盛頓郵報》聯合進行的民意調查，是在2020年9月21日至24日用固定電話和移動電話用英語和西班牙語進行的，在全國隨機抽樣了1008名成年人，包括設計效果在內，結果的抽樣誤差為3.5點。
